| Чем занять сельских жителей: альтернативное решение власти |
|
|
| 23.01.2009 15:53 | |
|
Проблема в том, что не у всех деревенских жителей есть возможность трудоустроиться у себя на родине. «Мы уже сейчас имеем часть избыточной рабочей силы, незанятой в сельхозпроизводстве – это 1,8 млн. человек, или около 11% населения в возрасте от 15-52 лет. Для сравнения, в городе у нас не занято вдвое меньше человек», - делится Богдановский. Рабочая сила и впредь будет неизбежно выталкиваться из сельхозпроизводства, прогнозируют эксперты. Это происходит вовсе не по причине технического прогресса, а «от того, что все разваливается». Те, кто остался, «кое-как прокармливают себя на своих сотках». Ситуацию с трудоустройством в деревне надо менять в корне. В этом уверены и независимые эксперты, и власти. Министр сельского хозяйства - Алексей Гордеев отметил, что не стоит сегодня зацикливаться на крупных организациях. Он предложил «переходить от макроэкономики к микроэкономике», то есть, поддерживать мелких производителей. И это предусмотрено в программе развития села на 2008-2012. Село должно стать привлекательным не только для аграриев, считают эксперты аграрной отрасли. «В западных странах, например, от села не требуют прироста продукции. Главная задача - это сохранение и поддержание генофонда нации», - говорит Владимир Богдановский. Производство мяса, молока и зерна далеко не все, чем должен зарабатывать деревенский житель, соглашаются госчиновники. Они предусмотрели помощь и предприимчивым «альтернативщикам»: собирателям грибов и ягод, частным рыболовам, мелким владельцам пилорам и пчеловодам. Хочешь построить на этом свой бизнес - получи льготный кредит. Эксперты сельхозрынка рады таким нововведениям: «Очень важно, что государственная программа первый раз заявила об альтернативной занятости в сельской местности и возможности финансировать такие проекты. Речь идет о развитии несельскохозяйственного бизнеса в сельской местности. Это все что хотите: услуги, сельский туризм, открытие магазинчиков, все, что развивает сельскую инфраструктуру, а не зацикливает селян на производстве сельхозпродукции, потому что эту сельхозпродукцию эффективней производят крупные сельхозпроизводители», - поделился с Bigness.ru исследователь Аналитического центра «Агропродовольственная экономика» Дмитрий Звягинцев. Направление, в котором движутся власти, правильное. Однако перейти к альтернативной занятости будет достаточно сложно, считают независимые специалисты. Поддержка альтернативной занятости пока прописана в программе всего лишь несколькими строками. В России слишком мало инициативных селян, которые смогут организовать свой бизнес. Их этому никто никогда не учил, говорит Богдановский: «В альтернативную занятость надо вложить больше средств и больше внимания, чем во все остальные национальные проекты. Надо начинать учить со школы, готовить их постепенно, давать какие-то пилотные варианты альтернативной занятости, демонстрировать их». По мнению экспертов, за пять лет, а именно на такой срок рассчитана программа развития сельской местности, мы не сможем прийти к альтернативной занятости на селе, уверены специалисты. Для этого потребуется ни одно десятилетие. Не исключено, что когда власти всерьез займутся разработкой проекта по альтернативной занятости на селе, привлекать к сбору грибов, ягод, занятиям пчеловодством будет уже некого. Наталья Трефилова
|



Миграция из села в город ни к чему хорошему не приводит, считает руководитель центра экономики и социологии труда ВНИЭТУСХ Владимир Богдановский: «Куда могут устроиться работать селяне в городе? Парни - идут в охранники, девчонки - в продавцы, а в худшем случае, побывав в городе, возвращаются наркоманами обратно и начинают продавать наркотики на селе. В лучшем случае, в городах адаптируется процентов 10 % деревенских жителей» - сообщил специалист в интервью Bigness.ru.